Рішення № 128397268, 24.06.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
400/4689/25
Номер документу
128397268
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 р. № 400/4689/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Брагар В. С. в порядку спрощеного позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,абон.скр. 33,м. Київ,02088

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виражені в не зарахуванні вислуги в пільговому обчисленні в загальній кількості 06 років 11 місяців 17 днів, здобутої ОСОБА_1 під час проходження служби у відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків, у відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами, до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні за вислугу років період навчання з 01.09.1998 по 21.11.2003 у кількості 02 роки 06 місяців 00 днів у пільговому обчисленні відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015);

-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та зарахувати відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції від 02 квітня 1994 року), пунктів 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015) до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди проходження служби з 29.04.2006 по 28.04.2009 в відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків, з 28.04.2009 по 10.04.2015 в відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами у загальній кількості 04 роки 05 місяців 20 днів;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок відповідно до ст. 78 Закону України «Про Національну поліцію» стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за періоди його навчання та проходження служби в загальній кількості 6 років 11 місяців 17 днів та встановити і виплатити надбавку за вислугу років з урахуванням періоду пільгової вислуги років;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області підготувати та подати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві всі документи, необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції від 02 квітня 1994 року), пунктів 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015), з урахуванням загальної (календарної) вислуги років у кількості 27 років 00 місяців 21 день;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області внести зміни до наказу ГУНП від 24.01.2025 № 74 о/с «По особовому складу», якими змінити вислугу років у календарному обчисленні та календарну вислугу років для обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні з 20 р. 01 м. 03 д. на 27 р. 00 м. 20 д.

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням внесених змін до наказу ГУНП від 24.01.2025 № 74 о/с «По особовому складу».

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Обґрунтовуючи свій позов, позивач зазначає про те, що відповідач протиправно відмовив в зарахуванні пільгової вислуги років, сформованої за періоди проходження служби у відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків, у відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами, до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву відповідно до якого заперечує проти задоволення позову, вважає його безпідставним та необґрунтованим. Представник відповідача вказує, що до спірних правовідносин для призначення пенсії за вислугу років підлягає застосуванню постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» від 17 липня 1992 р. № 393, якою на його думку для призначення пенсії вислугу років має зараховуватися пільговий стаж, оскільки згідно ч.3 ст.7 КАС України, у разі невідповідності правового акта Конституції України, Закону України, міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, або положення відповідного міжнародного договору України. Відтак, приписи п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, суперечать приписам ст.12 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII застосуванню підлягає саме Закон України, оскільки у відповідності до ч.3 ст.7 КАС України має вищу юридичну силу. Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до частини 2 статті 7 КАС України суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України. При цьому, законодавець у назві статті 17 Закону №2262-XII використовує формулювання: види служби та періоди часу, які зараховуються до вислуги років «для призначення пенсії». Однак саме календарна вислуга років є визначальною для набуття права на призначення такої пенсії. Позивач такої вислуги у мінімально-визначеному законодавством розмірі не має, а тому права на призначення пенсії за вислугу років не здобув.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підполковник поліції начальник сектору кримінальної поліції відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції з 26.01.2025 був звільнений зі служби в поліції за ст. 77 ч. 1 п. 7 (за власним бажанням) згідно наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №74о/с від 24.01.2025 року.

Позивач зазначає, що на день звільнення зі служби ним здобуто 27 років 00 місяців 21 день вислуги, якої достатньо для призначення пенсії за вислугу років.

10.04.2025 позивач звернувся до начальника ГУНП в Миколаївській області про зарахування до його календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні.

Листом від 07.05.2025 відповідач повідомив, що згідно статті 17-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ (зі змінами і доповненнями) порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України. В теперішній час пільгове обчислення вислуги років здійснюється відповідно до постанови КМУ від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей», згідно якої до вислуги років для призначення пенсій, певні періоди зараховуються у пільговому обчисленні. Зарахування пільгової вислуги років в календарну для отримання працівником права на призначення пенсії відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» чинним законодавством не передбачено. Пільгова вислуга років зараховується працівнику, який має необхідну календарну вислугу років для призначення пенсії і впливає лише на розмір пенсії згідно п. «а» ст. 13 вищевказаного Закону.

Не погоджуючись з правомірністю відмови відповідача щодо зарахування до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах, позивач звернувся з даним позовом до суду, з приводу чого суд зазначає наступне.

Щодо вимоги про зобов`язання Головне управління Національної поліції в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні за вислугу років період навчання з 01.09.1998 по 21.11.2003 у кількості 02 роки 06 місяців 00 днів у пільговому обчисленні відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015), суд зазначає наступне.

Так, відповідно до частини 2 статті 17 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до вислуги років особам офіцерського складу, особам середнього, старшого та вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції чи Державної кримінально-виконавчої служби України при призначенні пенсії на умовах цього Закону додатково зараховується час їхнього навчання (незалежно від форми навчання) у цивільних вищих навчальних закладах, а також в інших навчальних закладах, після закінчення яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до вступу на військову службу, службу до органів внутрішніх справ, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції чи Державної кримінально-виконавчої служби України або призначення на відповідну посаду в межах до п`яти років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

Пунктом 2 Постанови №393 визначено, що до вислуги років особам офіцерського складу Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Цивільної оборони України та інших військових формувань, створених Верховною Радою України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, а також особам середнього, старшого і вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, Державної інспекції техногенної безпеки та Державної кримінально-виконавчої служби України при призначенні пенсій згідно з пунктом "а" статті 12 закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" додатково зараховується час їхнього навчання (у тому числі заочно) у цивільних вищих навчальних закладах, а також у інших навчальних закладах, після закінчення яких присвоюється офіцерське звання, до вступу на військову службу або призначення на відповідну посаду в межах до п`яти років із розрахунку - один рік за шість місяців.

Як встановлено судом, позивач в період з 01.09.1998 року по 21.11.2003 року навчався у Полтавській державній аграрній академії де отримав повну вищу освіту, що підтверджується копіями дипломів.

Час навчання в ВУЗі в загальній кількості 05 років 02 місяці 21 день дозволила позивачу з 19.12.2005 по 29.04.2006 проходив курс в Сумському училищі професійної підготовки працівників міліції УМВС України в Смуській області, отримати офіцерське звання лейтенант та вступити на службу до органів внутрішніх справ, що підтверджується копією послужного списку.

На підставі викладеного суд робить висновок, що вказаний навчальний заклад в розумінні вимог Порядок №393 відноситься до цивільного закладу вищої освіти чи іншого закладу освіти, період навчання в яких до вступу на призначення на відповідну посаду підлягає врахуванню до календарної вислуги під час призначення пенсії із розрахунку - один рік навчання за шість місяців служби.

У зв`язку з цим суд вважає, що належним і ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні за вислугу років період навчання з 01.09.1998 по 21.11.2003 у кількості 02 роки 06 місяців 00 днів у пільговому обчисленні відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей».

Щодо вимоги про зобов`язання Головне управління Національної поліції в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та зарахувати відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції від 02 квітня 1994 року), пунктів 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015) до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди проходження служби з 29.04.2006 по 28.04.2009 в відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків, з 28.04.2009 по 10.04.2015 в відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами у загальній кількості 04 роки 05 місяців 20 днів, суд зазначає наступне.

З 29.04.2006 по 28.04.2009 позивач проходив службу в відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків на посадах оперуповноваженого, старшого оперуповноваженого, начальника відділення, начальника сектору.

В зазначений період діяла Постанова Каьінету Міністрів України від 17.07.1992 р. №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей», Постанова Кабінету Міністрів України №1144 "Про доповнення пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. №393" від 19.09.2007 (втратила чинність на підставі Постанови №780 від 20.07.2011 Про внесення змін до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. №393 та визнання таким, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України (набрала чинності 27.07.2011).

Дія таких нормативно-правових актів поширювалася і на позивача, адже у Переліках значилися посади які він обіймав.

Враховуючи наведене, період проходження позивачем служби на посадах оперуповноваженого, старшого оперуповноваженого, начальника відділення, начальника сектору в період з 29.04.2006 по 28.04.2009 підлягає зарахуванню на пільгових умовах - один місяць за півтора місяця.

З 28.04.2009 по 10.04.2015 проходив службу в відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами на посадах оперуповноваженого, оперуповноваженого в особливо важливих справах.

В зазначений період діяла Постанова Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей», Постанова Верховної Ради України №3720 "Про затвердження Положення про порядок комплектування, матеріально-технічного, військового, фінансового та соціально-побутового забезпечення спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України" від 16.12.1993, якою визначався порядок обчислення стажу роботи працівників спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю (втратила чинність на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законних актів України щодо реформування органів внутрішінх справ" від 12.02.2015 №193-VIII) та Наказ Міністерства внутрішніх справ України №431 "Про затвердження Переліку посад працівників спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю органів внутрішніх справ, стаж роботи яких обчислюється з розрахунку 1,5 року за кожен рік служби" від 14.11.2007.

Таким чином, позивач за період проходження служби на посадах в спеціальних підрозділах оперативної служби органів внутрішніх справ, стаж роботи на яких відповідно до вищезазначених нормативно-правових актів, обчислювавася з розрахунку один місяць служби за півтора місяця служби 1,5 року за кожен рік служби, зараховуються до його вислуги років у пільговому обчисленні в загальній кількості 04 роки 05 місяців 20 днів.

Щодо вимоги про зобов`язання Головне управління Національної поліції в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок відповідно до ст. 78 Закону України «Про Національну поліцію» стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за періоди його навчання та проходження служби в загальній кількості 6 років 11 місяців 17 днів та встановити і виплатити надбавку за вислугу років з урахуванням періоду пільгової вислуги років, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 78 Закону України «Про Національну поліцію» стаж служби в поліції дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що оскільки вказаний вище період проходження позивачем служби на посадах підлягає зарахуванню до вислуги років на пільгових умовах відповідно до пункту 3 Порядку №393 з розрахунку 1 місяць служби за 1,5 місяці, то спірні періоди відповідно достатті 78 Закону України «Про Національну поліцію» мають бути враховані до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки.

Відтак, на переконання суду, адміністративний позов у цій частині підлягає задоволенню.

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ регулюються Порядком подання документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 (далі - Порядок №3-1).

Пунктом 12 Порядку №3-1 визначено, що уповноважений структурний підрозділ у 10-денний термін з дня одержання заяви про призначення пенсії оформляє всі необхідні документи і своє подання про призначення пенсії (додаток 2), ознайомлює з ним особу, якій оформлюється пенсія, і направляє до органу, що призначає пенсії за місцем проживання особи.

З огляду на це, відповідача слід зобов`язати підготувати та подати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві всі документи, необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції від 02 квітня 1994 року), пунктів 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015), з урахуванням загальної (календарної) вислуги років у кількості 27 років 00 місяців 21 день.

При цьому, з метою ефективного захисту та відновлення порушених прав позивача підлягають задоволенню позовні вимоги щодо зобов`язання Головне управління Національної поліції в Миколаївській області внести зміни до наказу ГУНП від 24.01.2025 № 74 о/с «По особовому складу», якими змінити вислугу років у календарному обчисленні та календарну вислугу років для обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні з 20 р. 01 м. 03 д. на 27 р. 00 м. 20 д. та перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням внесених змін до наказу ГУНП від 24.01.2025 № 74 о/с «По особовому складу».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сплати судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

Керуючись статями 2, 9, 19, 77, 139, 241-243, 246, 250, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виражені в не зарахуванні вислуги в пільговому обчисленні в загальній кількості 06 років 11 місяців 17 днів, здобутої ОСОБА_1 під час проходження служби у відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків, у відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами, до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні за вислугу років період навчання з 01.09.1998 по 21.11.2003 у кількості 02 роки 06 місяців 00 днів у пільговому обчисленні відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015).

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та зарахувати відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції від 02 квітня 1994 року), пунктів 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015) до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії та обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди проходження служби з 29.04.2006 по 28.04.2009 в відділеннях боротьби з незаконним обігом наркотиків, з 28.04.2009 по 10.04.2015 в відділах по боротьбі з організованими групами і злочинними організаціями, етнічними організованими злочинними групами у загальній кількості 04 роки 05 місяців 20 днів.

5. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок відповідно до ст. 78 Закону України «Про Національну поліцію» стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за періоди його навчання та проходження служби в загальній кількості 6 років 11 місяців 17 днів та встановити і виплатити надбавку за вислугу років з урахуванням періоду пільгової вислуги років.

6. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) підготувати та подати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві всі документи, необхідні для призначення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років, відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції від 02 квітня 1994 року), пунктів 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» (в редакції від 04.10.2015), з урахуванням загальної (календарної) вислуги років у кількості 27 років 00 місяців 21 день;

7. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) внести зміни до наказу ГУНП від 24.01.2025 № 74 о/с «По особовому складу», якими змінити вислугу років у календарному обчисленні та календарну вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні з 20 р. 01 м. 03 д. на 27 р. 00 м. 20 д.

8. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням внесених змін до наказу ГУНП від 24.01.2025 № 74 о/с «По особовому складу».

9. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань оловне управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційнйи код 40108735) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 128397268 ?

Документ № 128397268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128397268 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128397268 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128397268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128397268, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 128397268, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128397268 відноситься до справи № 400/4689/25

Це рішення відноситься до справи № 400/4689/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128358479
Наступний документ : 128397269