Ухвала суду № 128396768, 25.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки в рішенні суду

25 червня 2025 року м. Київ №320/13143/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду № 320/13143/25 від 25.04.2025 позов задоволено повністю.

Представником відповідача 20.06.2025 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду № 320/13143/25 від 25.04.2025, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер довідки від 16.03.2021 "№21/3-9/878-293", водночас вірним є - "№21/3/2-9/878-293".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 заяву представника позивача ОСОБА_1 - Коваленко Вікторії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 в справі №320/13143/25 задоволено та виправлено описку, а саме: номер довідки від 16.03.2021 "№21/3-9/878-293" виправлено на правильний "№21/3/2-9/878-293".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.06.2025 виправлено описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 в справі №320/13143/25, а саме: номер довідки "№21/3-9/878-293" виправлено на правильний "№21/3/2-9/878-293".

Ураховуючи вище викладене, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2025 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні № 320/13143/25 від 25.04.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Білоус А.Ю.