Ухвала суду № 128395369, 23.06.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 червня 2025 року Справа №200/7923/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо припинення нарахування та виплати пенсії з 13.05.2024, зобов`язання поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії з 13.05.2024, шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо припинення нарахування та виплати пенсії з 13.05.2024, зобов`язання поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії з 13.05.2024, шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк». Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_2 з ОСОБА_1 з 01.02.2024, шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк», з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини адміністративного позову суд відмовив.

Відповідач надав до суду заяву про виправлення описки в абзаці 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі № 200/7923/24, а саме: зайве прізвище ім`я по-батькові - ОСОБА_2 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 18.06.2025 головуючим суддею визначено Голуб В.А.

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України. Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі № 200/7923/24 було допущено саме технічну описку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а тому заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі № 200/7923/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2024 року у справі № 200/7923/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії наступним чином:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024, шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк», з урахуванням виплачених сум."

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб