Ухвала суду № 128394042, 24.06.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/4307/25

Провадження №2/751/1400/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Сиводід Оксана Петрівна

відповідач ТОВ «Єлецький посад»

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Сиводід О.П. інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Єлецький Посад» про стягнення інфляційних втрт у розмірі 709053 гривні 38 копійок та 3 % річних у розмірі 138130 гривень 18 копійок.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належно.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву у визначений в ухвалі час не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2025 року о 14 годині у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова