Ухвала суду № 128393409, 25.06.2025, Оболонський районний суд міста Києва

25.06.2025 Справа № 756/16250/24

Ун.№ 756/16250/24

Пр.№ 2/756/1789/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши зауваження на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 03.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» про відшкодування шкоди - задоволено частково, стягнуто з з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» на користь ОСОБА_1 :

227 288 (двісті двадцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 73 копійки - матеріальної шкоди;

5 000 (п`ять тисяч) гривень - моральної шкоди.

40 480 (сорок тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок - витрати на проведення експертизи.

2 321 (дві тисячі триста двадцять одна) гривня 05 копійок - судового збору.

Крім того, стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» на користь ОСОБА_2 :

227 288 (двісті двадцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 73 копійки - матеріальної шкоди;

5 000 (п`ять тисяч) гривень - моральної шкоди.

4 600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок - витрати на проведення експертизи.

2 321 (дві тисячі триста двадцять одна) гривня 05 копійок - судового збору.

05.06.2025 від представника позивачів - адвоката Сіваченка В.В. на адресу суду надійшли зауваження на протокол судового засідання від 24.02.2025, оскільки у ньому не зазначено про постановлення судом ухвали про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши зміст протоколу судового засідання від 24.02.2025 (а.с.150-151), відтворивши звукозапис цього судового засідання, судом встановлено, що секретарем судового засідання при веденні протоколу судового засідання не зазначено ухвалу суду, що постановлена в судовому засіданні, про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим суд вважає правильним посвідчити зауваження на протокол судового засідання від 24.02.2025 у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.249 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Засвідчити, що в протоколі судового засіданні від 24.02.2025 року о 10:09:17 годині головуючим постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Суддя: А.М. Майбоженко