Ухвала суду № 128393359, 13.06.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.06.2025
Номер справи
756/6663/22
Номер документу
128393359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/6663/22

Провадження № 2-о/756/304/25

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

присяжних - Чумаченко М.В., Сердюк А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Міхо К.В. ,

представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 - адвоката Тіслюка І.І.,

представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації- Брижан С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м. Києві у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 756/6663/22 за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.05.2025 клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Міхо К.В. про витребування доказів у цивільній справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задоволено, витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Оболонського району м. Києва, оригінали всієї наявної медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», оригінали всієї наявної медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

16.05.2025 до суду на виконання вимог ухвали суду від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Оболонського району м. Києва надійшли копії медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2025 до суду на виконання вимог ухвали суду від Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли оригінал медичної карти стаціонарного хворого №11893 за 2022 рік та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення психічного стану останньої.

Заявник та його представник у судовому засідання підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 - адвокат Тіслюк І.І. у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 756/6663/22, до яких також долучено медичні карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Міхо К.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи впливає це захворювання на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 756/6663/22, медичні карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з Державного бюджету України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. М. Ткач

Присяжні М.В. Чумаченко

А.М. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128393359 ?

Документ № 128393359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128393359 ?

Дата ухвалення - 13.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128393359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128393359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128393359, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 128393359, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128393359 відноситься до справи № 756/6663/22

Це рішення відноситься до справи № 756/6663/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128393356
Наступний документ : 128393366