Ухвала суду № 128393233, 25.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2774/25

2/583/1072/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 червня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/2774/25 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМПАНІЯ ФОРВАРД» ( Сумська область, Охтирський район, с. Вязове, вул. Гагаріна, 21, ЄДРПОУ 38739629) про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 представник позивача адвокат Коваленко О.І. звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду № 162/1 від 12.01.2021 року до договору оренди земельної ділянки № 162 від 18.06.2018 укладену між ОСОБА_2 , в особі її представника ОСОБА_1 та ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ ФОРВАРД», визнати недійсною додаткову угоду № 163/1 від 12.01.2021 року до договору оренди земельної ділянки № 163 від 18.06.2018 укладену між ОСОБА_2 , в особі її представника ОСОБА_1 та ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ ФОРВАРД.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України з врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вважаю, що згідно зіст. 84 ЦПК Україниклопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3ч.13,19,84,175,184,187,274,277,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМПАНІЯ ФОРВАРД» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Направити сторонам копію ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА