Ухвала суду № 128392767, 25.06.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2933/25

провадження № 2/753/5082/25

У Х В А Л А

"25" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

з участю секретаря Хильченко С.І.

представника позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про залучення до справи Благодійної організації "Благодійний фонд "Підтримка і турбота" в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі № 753/2933/25 за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 15.05.2025 було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи по суті на 25.06.2025 на 15 год. 15 хв.

25.06.2025 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до справи Благодійної організації "Благодійний фонд "Підтримка і турбота" в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі № 753/2933/25 за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що БО "Благодійний фонд "Підтримка і турбота" безпосередньо приймав участь у підтримці та наданні допомоги дитині ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_1 .

Представник позивача заявив, що вважає недоцільним залучати Благодійну організацію "Благодійний фонд "Підтримка і турбота" в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цій цивільній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою суду від 15.05.2025 було закрито підготовче судове засідання, а тому заявником, який подав свою заяву 25.06.2025, був порушений встановлений процесуальним законом строк. У своїй заяві заявник не просить суд повернутися до стадії підготовчого провадження у справі, не пояснює причин несвоєчасного подання заяви, що також позбавляє суд провести оцінку обґрунтованості поважності причин, через які заявник звернувся до суду вже на стадії розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи не позбавляє її права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до справи Благодійної організації "Благодійний фонд "Підтримка і турбота" в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі № 753/2933/25 за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Котвицький