Ухвала суду № 128392217, 24.06.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1762/24

номер провадження 2-во/695/39/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 у справі № 695/1762/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.

17 червня 2025 року до суду від ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025. Заяву обґрунтовано тим, що невірно вказано прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_4 »

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач подала до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій вказала, що її прізвище ОСОБА_3 .

Крім того, до вказаної вище заяви відповідач додала копію паспорта № НОМЕР_1 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.10.2021 та довідку про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру № 905589-2021 від 06.11.2021.

З вказаних вище документів вбачається, що після реєстрації шлюбу 01.10.2021 прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи зміст прийнятого рішення та зміну прізвища відповідачем суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволені заяви ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К.М. Ушакова