Постанова № 128391271, 25.06.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1018/25

Провадження № 3/382/478/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак СергійПетрович,розглянувши адміністративнийматеріал, який надійшов від Головного управлінняДПС уКиївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року № 1138/10-36-04-06 посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Допомога-І» (ЄДРПОУ 32395558) вчинила правопорушення: правил (термінів) сплати (перерахування) з податку на прибуток за 2024 рік, граничний термін сплати якого 11.03.2025 року, дата фактичної сплати 19.03.2025 року, передбаченої п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

20.05.2025 року вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду. В судове засідання 03.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась. Повістку провиклик надіслану судомза місцемїї проживанняповернулися досуду звідміткою відділенняпоштового зв`язку«адресат відсутнійза вказаноюадресою». В судове засідання 25.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась. Повістку про виклик надіслану судом за місцем її проживання повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Зазначена в протоколі адреса місця проживання ОСОБА_1 є юридичною адресою ТОВ «Допомога-І». Інших справжніх/дійсних адрес проживання ОСОБА_1 та номеру її телефону матеріали не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - восьмійцієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушенння закінчився 11.06.2025 року, тому необхідно закрити провадження в справі.

Напідставі викладеного,керуючись ст.38, 163, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Суддя Савчак С.П.