Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1183/25
2-н/689/15/25
УХВАЛА
25.06.2025 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію, -
встановив:
24.12.2025 року ТзОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію, в розмірі 21405,12 грн.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
З відповіді №1511292 від 24.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути прийнята до розгляду Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області й підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
За приписами пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень частини першої, другоїстатті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з частиною третьоюстатті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, зважаючи на встановлені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу відповідно до ст. 31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27,28,30,31,32,162,165, 260-261,353,354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Матеріали цивільної справи № 689/1183/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію, - передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду (вул. Героїв Майдану,54. м. Хмельницький.)
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 128390405, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1183/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: