Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/11750/24
2-с/296/21/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
25 червня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
24 червня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 січня 2025 року за заявою стягувача КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Процесуальні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу встановлені ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Установлено, що ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу не додала документу про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлена в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 гривень.
Отже, враховуючи законодавчо визначені ставки судового збору, заявнику в цій справі належить надати докази сплати судового збору в розмірі 151,40 гривень або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 128389922, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11750/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: