Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10872/23
2-во/296/67/25
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши питання про виправлення описки у справі № 296/10872/23 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала цивільна справа за за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
30.10.2023 за результатами розгляду заяви винесено судовий наказ. Однак, у наказі допущено описку, а саме невірно зазначено боржника, так замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».
23.06.2025 представник КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі.
Враховуючи викладене, є необхідність у виправленні описки в судовому наказі.
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ від 30 жовтня 2023 року у справі № 296/10872/23.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі від 30 жовтня 2023 року у справі № 296/10872/23 виданого за результатами розгляду заяви Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , вказавши правильно боржника - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 128389442, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10872/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: