Ухвала суду № 128388656, 23.06.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4699/25

Провадження №2/442/1464/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 червня 2025 року місто Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м.Київ, Харківське шосе буд.19, оф.2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №484397298 від 16.07.2021 у розмірі 77132 грн та судові витрати у сумі 9422,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.06.2025 справу передано у провадження судді Павлів З.С.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави,визначені статями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» подало клопотання, в якому просить витребуватив АТ«Універсал Банк»наступні письмовідокази,які становлятьбанківську таємницю,а саме:інформаціючи емітуваласьна ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна картка5375-41ХХ-ХХХХ-1151;інформацію профакт зарахуваннякоштів накартковий рахунок-маска Картки НОМЕР_2 ,у періодз періодз 16.07.2021по 21.07.2021у сумі22000грн;інформацію чиемітувалась будь-якаінша платіжнакартка наім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );інформацію чис/бувномер телефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком-маска Картки НОМЕР_2 та чизнаходиться/знаходивсявказаний номертелефону ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).У разіпідтвердження зарахуваннякоштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) накартковий рахунок-маска карти НОМЕР_2 ,за періодз 16.07.2021по 21.07.2021у сумі22000грн,витребувати інформаціюу вигляді:первинних документівбухгалтерського обліку(банківськівиписки/платіжніінструкції/доручення),що підтвердятьдану інформацію.У випадкунеможливості надативищезгадані первиннідокументи,надати інші,прирівняні доних (довідки/листи,що підтверджуютьфакт зарахуваннякоштів нарахунок -маска картиПозичальника)та повногономера рахункамаска Картки НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).У випадку,якщо номертелефону НОМЕР_3 не находитьсяв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за платіжноюкарткою маскаКартки 5375-41ХХ-ХХХХ-1151,витребувати номерителефонів щознаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )(Клієнтабанку)за платіжноюкарткою маскаКартки 5375-41ХХ-ХХХХ-1151.У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_2 .

За змістом ч.ч.1, 2, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вищевказане клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки у такому відсутнє зазначення про обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Окрім того, витребувана інформація призведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона буде містити інформацію про всі банківські операції відповідача, в тому числі, яка не стосується предмета спору.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м.Київ, Харківське шосе буд.19, оф.2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів відмовити.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права надіслати сторонам.

Призначити розглядсправи посуті безвиклику сторінна05 серпня 2025 року о 11:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Павлів З.С.