Ухвала суду № 128388385, 25.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/13847/25

Провадження № 1-кп/522/2838/25

25 червня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163510000222, відомості про яке внесено 30.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без фактичного місця проживання, військовослужбовця військової служби призваного за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді кулеметника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163510000222, відомості про яке внесено 30.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_4 повідомила секретаря судового засідання про те, що перебуває у відпустці та не має можливості прибути у підготовче судове засідання.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , без визначення розміру застави.

Так, згідно з вимогами ст. 12 КК України, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, передбачений ч.4 ст. 187 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких.

Відповідно доч.1ст.52КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відтак, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення його права на захист.

Відповідно до ч. 2ст. 48 КПК Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи,укримінальнихпровадженняхстосовнояких відповіднодоположеньКПК Українизахисникзалучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенняокремоїпроцесуальноїдії.

Відповідно до ч. 2ст. 49 КПК Україниу випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне доручити керівнику Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, в порядкуст.49 КПК України,захисникадляздійснення захиступравтазаконних інтересівобвинуваченого ОСОБА_3 ,черезнеявку йогозахисника,на окремупроцесуальнудію,асамерозгляду клопотанняпрокурорапропродовження строківтримання ОСОБА_3 під вартоютазабезпечитийого прибуттядляучастіу судовомузасіданнідоПриморського районногосудум.Одесиузал судовихзасідань №219 о 13 годині 00 хвилин 26 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49, 52, 110 КПК України, п.7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження строків обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025163510000222, відомості про яке внесено 30.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Доручити керівнику Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для забезпечення захисту у зазначеному кримінальному провадженні (на окрему процесуальну дію) відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №219 о 13 годині 00 хвилин 26 червня 2025 року.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1