Ухвала суду № 128388362, 25.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11159/21

Провадження № 2-з/522/326/25

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл спільногомайна подружжяза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провстановлення фактуспільного проживанняоднією сім`єю,визнання договорударування недійсним,поділ спільногомайна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 522/11159/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання договору дарування недійсним, поділ спільного сумісного майна.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 , на виконання ч. 5 ст. 71 СК України, внесено на депозитний рахунок суду ( НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 107 447,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.2968999296.1 від 26.04.2023 з призначенням платежу: «грошова компенсація для ОСОБА_2 при поділі майна подружжя у справі № 522/11159/21».

29.09.2023 Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у справі № 522/11159/21, яким первісний та зустрічний позови було задоволено частково:

- визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 358340551101);

- визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 545811451101); - визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 358340551101);

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 545811451101); - визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CAT LEX10N 460, 2003 року випуску, р/н НОМЕР_3 ;

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580, 2005 року випуску, р/н НОМЕР_4 ; - визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580, 2005 року випуску, р/н НОМЕР_5 ;

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 480, 2003 року випуску, р/н НОМЕР_6 ; - визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на спеціалізований напівпричіп KOGEL SN 24, 1993 року випуску, р/н НОМЕР_7 ;

- визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнано недійсним договір дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 04.03.2021, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Левіною К. М., зареєстрований за № 6-90;

- визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305433651101);

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305433651101);

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя 107 447,50 грн, розміщені на депозитному рахунку суду.

В іншій частині вимог первісного та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково:

- рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог за первісним позовом, в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя права приватної власності на комбайни зернозбиральні, в частині задоволення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності квартири, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку поділу спільного майна подружжя та стягнення коштів, розміщених на депозитному рахунку, скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення;

- позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині поділу комбайнів зернозбиральних задоволено частково;

- поділено майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CAT LEX10N 460, 2003 року випуску, р/н НОМЕР_3 ;

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580, 2005 року випуску, р/н НОМЕР_4 ;

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580, 2005 року випуску, р/н НОМЕР_5 ;

- визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на спеціалізований напівпричіп KOGEL SN 24, 1993 року випуску, р/н НОМЕР_7 ;

- визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 480, 2003 року випуску, р/н НОМЕР_6 ;

- у задоволенні позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , визнання договору дарування квартири від 04.03.2021, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку поділу спільного майна подружжя відмовлено;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя 76 179,50 грн; - в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 18 889,05 грн.

Постановою Верховного Суду від 19.02.2025 постанову Одеського апеляційного суду від 01.04.2024 в частині поділу комбайну зернозбирального CLAAS LEXION 480 й відмови в поділі квартири та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 29.04.2029 залишено без змін.

За наслідками розгляду цивільної справи № 522/11159/21, судове рішення, яке набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя 107 447,50 грн, не постановлено.

Відповідно до п.1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Таким чином, враховуючи, що рішення по справі ухвалено остаточно, підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку відпала, а також враховуючи волевиявлення власника цих коштів на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню особі, яка їх внесла.

Виходячи з наведеного, заява про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (ЄДРПОУ 26302945) повернути (перерахувати) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ), грошові кошти у розмірі 107 447,50 (сто сім тисяч чотириста сорок сім гривень 50 коп.), внесені на депозитний рахунок UA418201720355249001000005435 (банк отримувача ДКСУ, м. Київ; код отримувача 26302945) із призначенням платежу: «грошова компенсація для ОСОБА_2 при поділі майна подружжя у справі № 522/11159/21», згідно платіжної інструкції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.2968999296.1 від 26.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А.В.Науменко