Ухвала суду № 128388251, 25.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 521/1208/24

Провадження № 2-п/522/84/25

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року у справі № 521/1208/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 1/4160784 від 05.08.2021 станом на 15.09.2023 в загальній сумі 101635 грн 01 коп, яка складається із: 71057,94 грн строкової заборгованості по кредиту, 15120,13 грн простроченої заборгованості по кредиту, 359,08 грн нарахованих відсотків, 15097,86 грн - прострочених відсотків. У решті позову відмовлено.

09.06.2025 ОСОБА_1 до суду подано заяву про перегляд указаного заочного рішення.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, заявником до заяви про перегляд заочного рішення, яка подана не в електронній формі через електронний кабінет, не додано її копії та копій всіх доданих до неї матеріалів за кількістю інших учасників справи.

При цьому долучення ОСОБА_1 до заяви фіскальних чеків про оплату поштових послуг не свідчить про належне виконання нею вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та встановити їй строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 185, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року у справі № 521/1208/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити заявникові десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА