Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/21112/23
Провадження № 6/947/261/25
УХВАЛА
/про заміну сторони виконавчого провадження/
25.06.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Гниличенко М.В.
при секретарі Тіщенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» - Мизиненко Ірини Олександрівни про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 947/21112/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2025року представникТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Маніту» -Мизиненко І.О.звернулась досуду ззаявою,в якійпросить замінитисторону виконавчихпроваджень №75454043та №75454043,які відкритіна підставівиконавчих документівпо цивільнійсправі №947/21112/23,а саместягувача - Публічнеакціонерне товариство АкціонернийБанк «Укргазбанк»на йогоправонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Маніту» (ЄДРПОУ42585871),за правогрошової вимогидо ОСОБА_1 за кредитнимдоговором № 572/ІІ. Розгляд заяви здійснювати за відсутністю представника заявника.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025 року справу за вказаною заявою було передано судді Гниличенко М.В.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» - Мизиненко І.О. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, у заяві зазначила про розгляд справи за відсутності представника заявника.
Стягувач - представник ПАТ АБ «Укргазбанк» до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та справи № 947/21112/23, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/21112/23 за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовомузасіданні встановлено,що 14.12.2023року Київськимрайонним судомм.Одесибуло винесено рішенняпо цивільнійсправі №947/21112/23за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто зОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697289, заборгованость за кредитним договором № 572/П від 11 грудня 2007 року у вигляді трьох процентів річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 3059,04 доларів США /три тисячі п`ятдесят дев`ять доларів США чотири цента) та судовий збір в розмірі 1780,48 грн. /одна тисяча сімсот вісімдесят гривень 48 копійок/.В решті вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 16.01.2024 року.
25.06.2024року представникомПублічного акціонерноготовариства Акціонерний Банк«Укргазбанк» -Проніної В.М. булоотримано копіюрішення судувід 14.12.2023року тадва виконавчихлиста поцивільній справі № 947/21112/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання зазначеного рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Крецул Вадимом Андрійовичем відкрито виконавче провадження за № 75454043, яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2024 року та Інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження.
Також, на виконання зазначеного рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Крецул Вадимом Андрійовичем відкрито виконавче провадження за № 75453844, яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2024 року та Інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження.
Між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.
24.04.2025 року відбувся продаж активів АБ «Укргазбанк», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «Укргазбанк» з права вимоги за Кредитним договором № 572/П від 11.12.2007 р. (позичальник/боржник - ОСОБА_1 ).
Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Маніту»(код ЄДРПОУ 42585871), що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів №635103, сформованого 24.04.2025 року, затвердженого 03.06.2025 року.
03.06.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 572/П від 11.12.2007 р., було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн., що підтверджується випискою з 12.05.2025 р. по 27.05.2025р.
03.06.2025 року між АБ «Укргазбанк» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Маніту»укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03.06.2025 року, сформованного Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Судом було досліджено копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» зареєстровано та має ідентифікаційний код юридичної особи 42585871, місцезнаходження юридичної особи 61003, м.Харків, майдан Конституції, 1, 6 під., кімната 66-16.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.
Суд зазначає, що заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442ЦПК України зурахуванням підстав, визначених статтею 55ЦПК України. У цьому випадку норми статті 442ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з нормами статті 55ЦПК України.
Отже, ураховуючи наведене, для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні вирішальним є встановлення наявності відкритого виконавчого провадження, в якому ставиться таке питання.
Відповідно інформації з АСВП станом на 19.06.2025 року вбачається, що виконавче провадження № 75453844 та виконавче провадження № 75454043, де стягувачем є ПАТ АБ «Укргазбанк» , боржником ОСОБА_1 відкриті 04.07.2024 року.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» - Мизиненко Ірини Олександрівни про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 947/21112/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.
Замінити сторонувиконавчого провадження-стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» у виконавчихпровадженнях №75454043та №75453844від 04.07.2024року на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871, місцезнаходження юридичної особи 61003, м.Харків, майдан Конституції, 1, 6 під., 6 пов., кімната 66-16) по цивільнійсправі № 947/21112//23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2025 року.
Суддя М. В. Гниличенко
Судове рішення № 128387744, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/21112/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: