Ухвала суду № 128385673, 20.06.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

20.06.25 Справа № 469/738/25

2/469/576/25 У Х В А Л А

20 червня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

Миколаївської окружної прокуратури,місцезнаходження: 54006, м.Миколаїв, Бузький бульвар, 15, код ЄДРПОУ 02910048,

в інтересах

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, місцезнаходження: 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404,

до

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація,

про конфіскацію земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Прокурор 19 червня 2025 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4820983901:11:008:0010 площею 0,0315 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в межах Коблівської сільської ради (колишня Рибаківська сільська рада Березанського району Миколаївської області).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, яка є громадянинкою росії, на підставі рішення Березанського районного суду від 02.10.2012 року у справі №1403/1252/12 набула право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 05.08.2016 року відповідачка зареєструвала право власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; окружною прокуратурою виявлено порушення ст.ст.13,14,41 Конституції України, ст.ст.80,81,145 Земельного кодексу Українипри використанні відповідачкою азначених земельних ділянок; враховуючи, що відповідачка, будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення не відчужила їх, є підстави для їх конфіскації у власність держави.

У обґрунтування наявності підстав для представництва інтересів держави прокурор зазначав, що уповноваженим державою органом заходи щодо конфіскації земельних ділянок в дохід держави не вжито, що свідчить про бездіяльність ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області та є підставою для пред`явлення цього позову прокурором як самостійним позивачем в інтересах держави.

Враховуючи, що зазначені посилання прокурора відповідають вимогам ст.131-1 Конституції України, ч.3 ст.23 Закону України "Про прокуратуру", суд вважає, що прокурором відповідно до ч.4 ст.56 ЦПК України належним чином підтверджено наявність повноважень для представництва інтересів держави у даній справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому потрібно відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, у зв`язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 10.00 год.04 вересня 2025року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем та прокурором відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: