Ухвала суду № 128385622, 25.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9512/20

Провадження №1-кп/127/350/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020020020000257,відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07лютого 2020року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12020020020000257 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, в якому допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не мають можливості бути присутніми безпосередньо в судовому засіданні, оскільки проживають в значній віддаленості від м. Вінниці. Однак, в наступні судові засідання не з`явилися з невідомих суду причин, їх допит не проведено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показання яких, на думку прокурора, є важливим доказом в даному провадженні. Свідки були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, проте в судові засідання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для участі в режимі відеоконференції вже не вперше не з`являються, причини неявки суду не повідомили. Крім того, виконання приводу було неодноразово доручено працівникам поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, однак, привід не виконаний до цього часу, що свідчить про неналежне виконання працівниками поліції своїх службових обов`язків, в зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання, відповідно до якого організацію виконання ухвали суду просив доручити начальнику ГУНП в Хмельницькій області.

Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовізасідання вкотрене з`являються,про деньі часрозгляду кримінальногопровадження повідомлялися завчасно іналежним чином,в зв`язкуз чимсуд вважаєза необхіднезастосувати досвідків привід через органи поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08серпня2025рокуо11.30годині під частрансляції з Вінницьким міським судом Вінницької області, свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ГУНП в Хмельницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ГУНП в Хмельницькій області (29000, Україна, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Зарічанська, будинок, 7) та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: