Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3393/25
н/п 2-а/953/207/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2025 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано 5-денний строк для усунення недоліків; позивачу необхідно було надати суду: докази сплати судового збору, або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору, завірені належним чином копії додатків до позовної,та належним чином завірені додатки до позовної заяви для відповідача.
Позивачу копія ухвали суду від 14.04.2025 щодо залишення позовної заяви без руху, було надіслано на адресу зазначену у позовній заяві, конверт повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Позивачем недоліки позовної зави в установлений судом строк усунуті не були, а тому позовна заява ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.
Керуючись ч. 5 ст.169 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови вважати не поданою та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи у порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Дяченко
Судове рішення № 128385353, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/3393/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: