Постанова № 128385122, 25.06.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1139/25 Провадження №-3/613/407/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого Шалімова Д.В., за участі секретаря судового засідання Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , -

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01 червня 2025 року о 10.03 год. по вул. Замісцевій, 60, с. Богодухів, Харківської області, керував автомобілем ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим прав керування транспортними засобами, повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1 а ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечував проти факту керування ним 01 червня 2025 року автомобілем. Пояснив, що точно не пам`ятає чи позбавлений він права такого керування. Вважав, що працівники поліції зупинили його без належних підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 347914 від 01 червня 2025 року, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 9 років 11 місяців та 26 днів, постановою інспектора Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 14 вересня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн., відеозаписом з бодікамери.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, оскільки повторно протягом року, керував транспортним засобом будучи позбавленим прав керування транспортними засобами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Статтею 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» № 2344-III від 05.04.2001 передбачено, що водій - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Згідно з п.1.10 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України №1306 від 10.10.2001 водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до копії постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 9 років 11 місяців 26 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до довідки начальника Територіального сервісного центру МВС № 6343, ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 12 березня 2024 року , посвідчення водія вилучене та здане на збереження до ТСЦ № 6343 РСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях .

Свідчення ОСОБА_1 надані останнім в судовому засіданні щодо безпідставної зупинки, спростовуються постановою поліцейського Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області серії ЕНА № 4864645 від 01 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та відеозаписом з бодікамери. При цьому суд зазначає, що ОСОБА_1 дану постанову не оскаржено.

На підставі викладеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.5 ст.126КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив нове адміністративне правопорушення до закінчення строку дії стягнення, призначеного постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року, а саме 14 вересня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та 01 червня 2025 року відносно останнього працівниками поліції складений протокол за порушення вимог ч. 5 ст. 126 КУпАП, що свідчить про систематичне порушення порядку користування цим правом і є підставою для застосування положень ч. 3 ст. 30 КУпАП в частині приєднання невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення, що становить 8 років 8 місяців 13 днів.

Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувачкоштів ГУК Харків обл/МТГБогодухів/21081100,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37874947,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA638999980313040106000020587,Код класифікаціїдоходів бюджету21081100) зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок 13(тринадцять)років 8 (вісім) місяців 13(тринадцять) днів, безоплатного вилученнятранспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя