Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/676/25
Провадження № 2/349/363/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 червня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) на території Букачівської селищної ради.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Колоколин», на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно із заповітом ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Букачівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02 березня 1998 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії довідки № 89 від 09 квітня 2025 року, виданої секретарем виконавчого комітету Букачівської селищної ради Любінець О., останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 до дня смерті проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 , який посвідчений 20 серпня 1985 року у виконкомі Колоколинської сільської ради і зареєстрований у реєстрі за № 21, на день її смерті не змінений і не скасований. Після смерті ОСОБА_2 її син, ОСОБА_1 , вступив в управління та володіння спадковим майном.
Згідно з копією заповіту від 20 серпня 1985 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Отже, в силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 .
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 20 травня 2025 року № 257/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в селянській спілці «Колоколин», у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) селянської спілки «Колоколин» підтверджується, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) площею 38,16 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Колоколин», с. Колоколин.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 264,265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 38,16 умовних кадастрових гектари із земель, що належали селянській спілці «Колоколин».
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судове рішення складено 24.06.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 128384343, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/676/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: