Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/876/25
Провадження № 2/193/401/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
24 червня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особабез самостійнихвимог:Покровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у місті Кривому Розі Криворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2025 до Софіївського районного суду надійшов вищевказаний цивільний позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійнихвимог:Покровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у місті Кривому Розі Криворізького районуДніпропетровської області Південного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), згідно вимог якого просив ухвалити судове рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китайської Народної Республіки, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису №330 від 19.07.2023 року, складеного Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китайської Народної Республіки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав дляйогоповерненнячи відмовиувідкриттіпровадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з сімейних правовідносин, з врахуванням положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особабез самостійнихвимог:Покровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у місті Кривому Розі Криворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.
Призначити вказанусправувпорядкузагальногопозовногопровадженнядо розглядуупідготовчомусудовомузасіданніна 15 липня 2025 року о 14:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А.Кащук
Судове рішення № 128383988, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/876/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: