Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/3393/25
Провадження № 2/0182/2654/2025
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Ревунков Віталій Михайлович, до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат РевунковВ.М.від іменіта вінтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 25.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно доч.8ст.84ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те,що чиннимзаконодавством визначенообов`язковість установленнясудом підчас вирішенняспору обставин,що маютьзначення длясправи,надання їмюридичної оцінки,а такожоцінки всіхдоказів,з якихсуд виходивпри вирішенніпозову,без якихухвалити законнеі обґрунтованерішення всправі неможливо,суд вважаєдоцільним витребуватиу приватногонотаріуса Нікопольськогорайонного нотаріальногоокругу КовтюхАнни Володимирівниналежним чиномзавірену копіюспадкової справи №38/2025після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,яка додня смертіпроживала заадресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В. та інші матеріали до неї.
Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,259,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати приватногонотаріуса Нікопольськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті КовтюхАнну Володимирівну,надати належнимчином завірену копію спадкової справи №38/2025після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,яка додня смертіпроживала заадресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В. та інші матеріали до неї.
Докази, які вимагає суд, приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анні Володимирівні необхідно направити протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії цієїухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.
Попередити,що занеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,або неподаннятаких доказівбез поважнихпричин,суд можепостановити ухвалупро стягненняв дохіддержавного бюджетуз відповідноїособи штрафуу сумівід 0,3до трьохрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібзгідно зп.3ч.1ст.148ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 128383681, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3393/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: