Постанова № 128383462, 25.06.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/6372/25

Провадження №3/204/1686/25

ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР», знаходячись за адресою: м. Дніпро, пров. Січовий, буд. 23, порушив пп.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.9 п.140.5 ст.140, пп.140.5.4 п.140.5 ст.140 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 3651062 грн, в тому числі за 2018 рік на суму 46440 грн, за 2019 рік на суму 69660 грн, за 2020 рік на суму 387806 грн, за 2021 рік на суму 1154048 грн, за 2022 рік на суму 709102 грн, за 2023 рік на суму 739257 грн, за 9 міс. 2024 року на суму 544749 грн; п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 914567 грн, в тому числі за березень 2021 року у сумі 128032 грн, за квітень 2021 року у сумі 70048 грн, за червень 2021 року у сумі 92660 грн, за липень 2021 року у сумі 56567 грн, за серпень 2021 року у сумі 72393 грн, за вересень 2021 року у сумі 53750 грн, за жовтень 2021 року у сумі 53750 грн, за липень 2022 року у сумі 65583 грн, за вересень 2022 року у сумі 40115 грн, за листопад 2022 року у сумі 22190 грн, за січень 2023 року у сумі 17300 грн, за лютий 2023 року у сумі 20567 грн, за березень 2023 року у сумі 13525 грн, за червень 2023 року у сумі 58380 грн, за липень 2023 року у сумі 20500 грн, за серпень 2023 року у сумі 20047 грн, за вересень 2023 року у сумі 20112 грн, за жовтень 2023 року у сумі 20047 грн, за листопад 2023 року у сумі 29683 грн, за грудень 2023 року у сумі 20047 грн, за січень 2024 року у сумі 19271 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №971 від 23 травня 2025 року; Витягом з акта документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР» №1295/04-36-07-03/36906312 від 26 березня 2025 року, за яким встановлено порушення ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР» пп.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.9 п.140.5 ст.140, пп.140.5.4 п.140.5 ст.140, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 , винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений частиноюпершою статті307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується:подвійний розмірштрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу;витрати наоблік зазначенихправопорушень.

Скарга напостанову посправі проадміністративне правопорушенняможе бутиподана доДніпровського апеляційногосуду черезЧечелівський районнийсуд містаДніпра протягом10днів здня винесенняпостанови.

Суддя: