Ухвала суду № 128382395, 25.06.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/619/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника б/н від 24.06.2025 (вх. № 4598 від 24.06.2025) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про визнання недійсним Договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/619/23 за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника (далі історико - архітектурного заповідника), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України до відповідача - Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (далі - монастиря) про зобов`язання повернути майно та за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до відповідача - Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання недійсним договору.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2024 закрито підготовче провадження у справі №921/619/23 та призначено її до розгляду по суті.

В подальшому розгляд справи неодноразово зупинявся, через оскарження монастирем постановлених у справі рішень та витребування у зв`язку з цим, судами апеляційної і касаційної інстанцій матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.03.2025 провадження у справі поновлено, призначено засідання по її розгляду по суті на 24.04.25 року.

В судовому засіданні 24.04.2025, серед іншого, оголошено перерву до 12:20 год 12.05.2025 про що постановлено протокольну ухвалу.

У судовому засіданні від 12.05.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено розгляд справи по суті на 12:20 год. 29.05.2025.

У судовому засіданні від 12.05.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено розгляд справи по суті на 10:30 год. 17.06.2025.

У судовому засіданні від 17.06.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено розгляд справи по суті на 14:20 год. 08.07.2025.

24.06.2025 від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшла заява б/н від 24.06.2025 (вх. № 4598) про участь повноважного представника Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника - адвоката Деревінського Ігоря Миколайовича в судовому засіданні 08.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 24.06.2025 (вх. № 4598 від 24.06.2025) про проведення судового засідання 08.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 24.06.2025 (вх. № 4598 від 24.06.2025) Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 08.07.2025 о 14:20 год у справі № 921/619/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представнику Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника адвокату Деревінському Ігорю Миколайовичу в судовому засіданні 08.07.2025 о 14:20 год у справі № 921/619/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.06.2025) та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику, Міністерству культури та інформаційної політики України та представнику Свято-Богоявленському жіночому монастирю Тернопільської єпархії УПЦ Серафимову Іллі Миколайовичу до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський