Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1970/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом керівника Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області
до відповідача: ОСОБА_1
про застосування наслідків нікчемності договору та повернення земельної ділянки
за участю представників
від прокуратури - Бондаревський О.
від відповідача - Журик Т.
в с т а н о в и в:
Керівник Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , якою просить суд застосувати наслідки нікчемності договору оренди земельної ділянки площею 7,8309 га, кадастровий номер 5121284900:03:001:0049 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, укладеного 01.11.2013 між Ставківською сільською радою Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377977) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме: зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути Розквітівській сільській раді Березівського району Одеської області земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 5121284900:03:001:0049, площею 7,8309 га (право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20.12.2013, номер запису про інше речове право 3954216).
Ухвалою від 22.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 25.06.2025.
В засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.
2. Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Суддя В.В. Литвинова
Судове рішення № 128382254, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1970/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: