Ухвала суду № 128382225, 24.06.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"24" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1795/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ про витребування доказів вх. №ГСОО 18280/25 у справі №916/1795/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд. 145; ЄДРПОУ 35775931)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, кв.200; ЄДРПОУ 43556511

Про стягнення 150039,10 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ про стягнення суми збитків у розмірі 150039,10грн.

10.06.2025р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ надано клопотання про витребування доказів та в обґрунтування поданого клопотання було зазначено суду, що відповідач просить витребувати інформацію і документи, що стосуються водіїв на яких було накладено штраф, а також чи включені до складу витрат у бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" витрати на оплату застави за протоколами від 03.11.2024р. №PL302060.780.W.2024 та №PL302060.781.W.2024.

За посиланням відповідача, дані докази можуть підтвердити обставини, які мають значення для справи, а саме чи є накладені фінансові обтяження результатом неналежного виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором №482515 від 08.08.2020р.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ про витребування доказів вх. № ГСОО 18280/25 у справі №916/1795/25, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ про витребування доказів вх. № ГСОО 18280/25 у справі №916/1795/25 задовольнити.

2.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд. 145; ЄДРПОУ 35775931):

-копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" про прийняття на роботу Дорощука В.І.;

-копію посадової інструкції працівника Дорощука В.І. ;

-копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

-копію посадової інструкції працівника Чернеги Г.Л.. ;

-оригінал банківської виписки з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" UA183005280000026004002З66171 якою підтверджується оплата застави відповідно до протоколів від 03.11.2024 №PL302060.780.W.2024 та №PL302060.781.W .2024;

-копії платіжних доручень на підтвердження відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" фінансових витрат Дорощуку В.І. та Чернезі Г.Л. на оплату застави, відповідно до квитанцій №29114 від 04.11.2024 та № 29118 від 04.11.2024

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повну ухвалу складено 24.06.2025р.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна