Ухвала суду № 128382188, 10.06.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2025
Номер справи
914/1726/24
Номер документу
128382188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 914/1726/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича:

про:затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича за підсумками ліквідаційної процедури у справі:№ 914/1726/24за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, м. Буськ, Золочівський район, Львівська область, 80500; ідентифікаційний код 39443945)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора:Головного управління ДПС у Львівській області Підгайний О. І. представникЛіквідатор:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1925 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, м. Буськ, Золочівський район, Львівська область, 80500; ідентифікаційний код 39443945).

Ухвалою суду від 10.07.2024 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.07.2024 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 30.07.2024 р.

Ухвалою суду від 30.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/1726/24 про банкрутство ТзОВ «Фліп Проф 22»; визнано вимоги кредитора - ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 6115234,50 грн..; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Фліп Проф 22»; розпорядником майна ТзОВ «Фліп Проф 22» призначено арбітражного керуючого Іваська С. М.; встановлено арбітражному керуючому Іваську С. М. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 24.09.2024 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Фліп Проф 22» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.07.2024р. за № 73739.

Ухвалою суду від 24.09.2024 р. визначено визнані судом вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ «Фліп Проф 22» у розмірі 6115234,50 грн.; покладено на ТзОВ «Фліп Проф 22» витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 31.10.2024 р.

Постановою суду від 31.10.2024 р. ТзОВ «Фліп Проф 22» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Фліп Проф 22» чи інші обмеження щодо розпорядження його майном; ліквідатором ТзОВ «Фліп Проф 22» призначено арбітражного керуючого Іваська С. М.; судове засідання призначено на 14.01.2025 р.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Фліп Проф 22» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.11.2025 р. за № 74483.

Ухвалою суду від 14.01.2025 р. визнано вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ «Фліп Проф 22» на суму 1330098,18 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2025 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2025 р.

18.02.2025 р. до суду за вх. № 4215/25 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

18.02.2025 р. до суду за вх. № 4217/25 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування у колишнього керівника ТзОВ «Фліп Проф 22» Лемб Летрісії Ніколь всієї бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Ухвалою від 18.02.2025 р. задоволено клопотання ліквідатора про витребування у колишнього керівника ТзОВ «Фліп Проф 22» Лемб Летрісії Ніколь всієї бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; витребувано у колишнього керівника ТзОВ «Фліп Проф 22» Лемб Летрісії Ніколь всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, установчі документи, документи фінансової та статистичної звітності, документи особового складу працівників, документи по дебіторській заборгованості, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ «Фліп Проф 22»; розгляд справи відкладено на 01.04.2025 р.

01.04.2025 р. до суду за вх. № 8315/25 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи проміжного звіту ліквідатора та відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 01.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 10.06.2025 р.

06.06.2025 р. до суду за вх. № 2489/25 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Фліп Проф 22», ліквідацію ТзОВ «Фліп Проф 22» і закриття провадження у справі. До вказаного клопотання додано звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс ТзОВ «Фліп Проф 22» станом на 02.06.2025 р.

06.06.2025 р. до суду за вх. № 2490/25 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича за підсумками ліквідаційної процедури ТзОВ «Фліп Проф 22» за період з 01.11.2024 р. по 28.02.2025 р. у розмірі 96000,00 грн. та стягнення з кредитора невиплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТзОВ «Фліп Проф 22», арбітражним керуючим Іваськом С. М. нараховано основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора за період за період з 01.11.2024 р. по 28.02.2025 р. виходячи з трьох розмірів мінімальної заробітної плати щомісячно на суму 96000,00 грн. Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому не здійснювалась.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТзОВ «Фліп Проф 22» надано ліквідатором для розгляду та схвалення комітету кредиторів. Комітет кредиторів утримались від схвалення поданого звіт, що відображено у протоколі засідання комітету кредиторів ТзОВ «Фліп Проф 22» від 02.06.2025 р. № 02/06-3 К.

Ухилення комітету кредиторів від голосування щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого не може бути самостійною підставою для відмови у затвердженні такого звіту судом.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Іваська С. М. за підсумками ліквідаційної процедури ТзОВ «Фліп Проф 22» за період з 01.11.2024 р. до 31.03.2025 р., суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає затвердженню судом.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата грошової винагороди арбітражному керуючому Іваську С. М. за виконання повноважень ліквідатора не здійснювалась.

Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

У зв`язку з тим, що ТзОВ «Фліп Проф 22» не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні будь-які активи, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваську С. М. за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Фліп Проф 22» неможливо здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника. Фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредитором не створювався.

Арбітражний керуючий Івасько С. М. звернувся до суду з клопотанням про стягнення з кредитора основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Фліп Проф 22».

Враховуючи неможливість здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів, одержаних ТзОВ «Фліп Проф 22» у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна ТзОВ «Фліп Проф 22», через відсутність у ТзОВ «Фліп Проф 22» будь-яких активів, суд дійшов висновку, що сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваську С. М. за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Фліп Проф 22» слід здійснити за рахунок коштів кредитора.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (ідентифікаційний код 39443945) за період 01.11.2024 р. 31.03.2025 р. на суму 96000 грн. 00 коп. (основна грошова винагорода).

2.Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваську Святославу Миколайовичу за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (ідентифікаційний код 39443945) здійснити за рахунок коштів кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області.

3.Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (адреса: вул.Ялівець, 45В/3, м. Львів, 79014; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» у розмірі 96000 грн. 00 коп.

4.Наказ видати в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 25 червня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128382188 ?

Документ № 128382188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128382188 ?

Дата ухвалення - 10.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128382188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128382188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128382188, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 128382188, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128382188 відноситься до справи № 914/1726/24

Це рішення відноситься до справи № 914/1726/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128382187
Наступний документ : 128382189