Ухвала суду № 128382158, 24.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 914/1520/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «ЕКОТЕПЛО» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА АКТИВ»

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 156 755,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «ЕКОТЕПЛО» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА АКТИВ» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 156 755,31 грн.

21.05.2025р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.05.2025р. від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яку зареєстровано за вх.№13573/25.

Ухвалою суду від 27.05.2025р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд встановив:

- відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов;

- позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив;

- відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Визначено також, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

20.06.2025р. від відповідачки надійшов відзив на позов, в якому відповідачка вказує, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі отримала 06.06.2025р.

Дане твердження підтверджується відомостями офіційного сайту «Укрпошта».

Відтак, строк на подання відзиву не пропущено.

Поданий відзив, як додаток містить клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що підстави для розгляду справи з викликом сторін відсутні, тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.