Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1956/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс", м. Дніпро
до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про припинення трудових відносин,-
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Шилов С.О., ордер АЕ 1379824 від 22.04.2025
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс" та відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якому просить:
- визнати припиненими трудові відносин між Генеральним директором (керівником) ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Приватним акціонерним товариством "Авіас Плюс" (місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Європейська, 30, офіс 70; код з ЄДРПОУ: 25010005) з 21 квітня 2025 р. у зв`язку зі звільненням із займаної посади Генерального директора за власним бажанням, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України;
- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75; код з ЄДРПОУ: 40392181) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про ОСОБА_4 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .; РНОКПП: НОМЕР_1 ) як про Генерального директора (керівника) Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс" (Місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Європейська, 30, офіс 70.; код з ЄДРПОУ: 25010005).
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2025.
15.05.2025 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив.
У судове засідання, яке відбулося 03.06.2025 з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з`явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче провадження у справі на 24.06.2025.
06.06.2025 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить суд здійснити розгляд справи без участі свого представника.
24.06.2025 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів.
У судове засідання 24.06.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача -1,2 не з`явився.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 29.07.2025 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 29.07.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 128381320, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1956/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: