Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/1071/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк", м. Черкаси
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ
відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, с. Новоселівка
відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, с. Знаменівка
про стягнення 8 393 048,71 грн
Суддя Мілєва І.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", відповідача-2: ОСОБА_1 та відповідача-3: ОСОБА_2 , в якій просить суд:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 428 599,07 грн основного боргу;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" 1 964 449,64 грн, з яких: 460 700,60 грн пеня, 1 285 719,81 грн штраф, 49 805,65 грн 3% річних, 168 223,58 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № МД-15631-2024-Дн від 19.02.2024, відповідачем-2 умов договору поруки № 1-150524 від 15.05.2024 та відповідачем-3 умов договору поруки № 2-150524 від 15.05.2024.
Суд ухвалою від 14.03.2025 зобов`язав Знаменівську сільську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .
Суд ухвалою від 06.05.2025 зобов`язав Піщанську сільську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .
19.05.2025 від Піщанської сільської ради до суду надійшов лист № 178 від 19.05.2025, до якого додано довідки про реєстрації місця проживання особи, з яких вбачається, що фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд ухвалою від 20.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 04.06.2025.
28.05.2025 від Піщанської сільської ради засобами поштового з`язку до суду надійшов лист № 178 від 19.05.2025.
28.05.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 04.06.2025 клопотання позивача задовольнив.
В підготовче засідання 04.06.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.
В судовому засіданні 04.06.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд ухвалою від 04.06.2025 відклав підготовче засідання на 23.06.2025 та задовольнив усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
23.06.2025 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, вказав, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.
23.06.2025 відповідач-1 клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перемовинами сторін щодо врегулювання спору.
В підготовче засідання 23.06.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.
В судовому засіданні 23.06.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд ухвалою від 23.06.2025 відклав підготовче засідання на 02.07.2025 та задовольнив клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
23.06.2025 відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача-1 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання у справі № 904/1071/25 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", призначене на 02.07.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 25.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 128381310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1071/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: