Ухвала суду № 128380526, 25.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2025
Номер справи
761/23120/25
Номер документу
128380526
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/23120/25

Провадження № 1-кс/761/15559/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), на бездіяльність слідчого яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), вих. № 19927431/1 від 23.05.2025 року, в межах кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ТУ ДБР, розташованим у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року.

Скаржник зазначає, що він має процесуальний статус представника потерпілого в межах кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року.

23.05.2025 р., скаржник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився. В той же час враховуючи встановлені законом строки на розгляд даного виду скарг слідчий суддя вважає за можливе здійснити її розгляд без участі скаржника.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 23.05.2025 р., скаржник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року.

Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Києві 23.05.2025 року, що підтверджується відомостями про пересилання електронного повідомлення.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), на бездіяльність слідчого яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), вих. № 19927431/1 від 23.05.2025 року, в межах кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), на бездіяльність слідчого яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), вих. № 19927431/1 від 23.05.2025 року, в межах кримінального провадження № 62025100120000217 від 18.04.2024 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025100120000217 від 18.04.2024 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Макс Енерго Ресурс» (код ЄДРПОУ 44743711), вих. № 19927431/1 від 23.05.2025 року, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128380526 ?

Документ № 128380526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128380526 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128380526 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128380526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128380526, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 128380526, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128380526 відноситься до справи № 761/23120/25

Це рішення відноситься до справи № 761/23120/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128380521
Наступний документ : 128380529