Ухвала суду № 128379202, 13.06.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

13.06.25

Справа № 646/4604/21

Провадження № 2/646/1433/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Глоба М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, поновлення права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашин Роман Сергійович,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, поновлення права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашин Р.С.

Ухвалою суду від 04.09.2014 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 задоволено, призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

У червні 2025 року до суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення без виконання та знаття з провадження судової почеркознавчої експертизи за справою № 646/4604/21.

Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час відсутні, що відповідно до ч. 1ст.254ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.

Частиною 3 ст.254ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі №646/4604/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, поновлення права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашин Роман Сергійович.

Призначити судове засідання на 10 год. 20 хв. 25.09.2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя