Ухвала суду № 128379136, 24.06.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5448/25

№ провадження 1-в/646/253/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 18 червня 2025 року у справі за поданням начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 18 червня 2025 року подання Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено.

Разом з тим, при складанні тексту ухвали,судом допущено описки, а саме: у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини зазначено: «на невідбуту його частину, тобто на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів» замість вірного: «на невідбуту його частину, тобто на 05 (п`ять) років 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні» та у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «на невідбуту частину 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів» замість вірного «на невідбуту частину 05(п`ять)років 6(шість)місяців 4(чотири)дні».

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що описки, допущені у вищезазначеній ухвалі, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 18 червня 2025 року зазначити вірно: «на невідбуту його частину, тобто на 05 (п`ять) років 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні» замість невірного «на невідбуту його частину, тобто на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів».

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 18 червня 2025 року зазначити вірно: «на невідбуту частину 05 (п`ять) років 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні» замість невірного «на невідбуту частину 01(один)рік 11(одинадцять)місяців 26(двадцятьшість)днів».

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1