Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/51/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Ніколаєнко Н.М.надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 інформацію щодо часу та місця проходження ним строкової військової служби, а також витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині та виконання ним завдань у зоні бойових дій.
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що на даний час Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, проводиться робота з метою підготовки висновку до суду по суті спору, в ході чого відповідач ОСОБА_3 надав до Служби ксерокопію військового квитка щодо перебування його на військовій службі в Національній гвардії України (частина № НОМЕР_1 ), а тому і виникла необхідність з`ясування зазначених вище питань.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, та беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, приходить до висновку про необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 інформацію щодо часу та місця проходження ним строкової військової служби;
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийпо АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національній гвардії України та виконання ним завдань у зоні бойових дій.
Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2-а, Рівненської області) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області І.В. Оборонова
Судове рішення № 128378220, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/51/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: