Ухвала суду № 128378103, 24.06.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/836/25

пров. № 2/544/387/2025

Номер рядка звіту 75

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. А саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1211,20грн за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди та надати квитанцію про його сплату.

Копія ухвали отримана позивачем 11.06.2025, тобто десятиденний строк наданий позивачу для усунення недоліків вже сплив.

Поважних причин, які б перешкоджали своєчасно виправити вказані в ухвалі від 01 квітня 2025 року недоліки позовної заяви, позивач суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01 квітня 2025 року, суд уважає за необхідне повернути позов позивачці.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала складена 24.06.2025.

Суддя Н.В.Нагорна