Рішення № 128378082, 18.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2025Справа № 554/12074/23 Провадження № 2/554/785/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

за участю секретаря: Кувіти М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрація актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрація актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 він зареєстрував шлюб 08 січня 2016 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №04. 11 серпня 2022 року відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави їхній шлюб розірвано. В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила дівчинку ОСОБА_3 , батьком якої було записано позивача і ніяких сумнівів щодо його батьківства не було. Весною 2023 року відповідачка повідомила, що у дівчинки є інший тато, що вона позбавить його можливості бачитись з дитиною, остання називає татом іншого чоловіка, він не є батьком дитини.

Вважає, що його права порушені, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки в момент реєстрації його, як батька дитини ОСОБА_3 він не знав, що він не є батьком дитини і лише нещодавно весною 2023 року, дізнався про цей факт.

Враховуючи викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №389 від 26 липня 2016 року, складеного Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Також просить суд зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві східного міжрегіонального управління міністерства юстиції виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №389 від 26 липня 2016 року, складеного Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Позивач та його представники адвокат Євтухова Т.Д. та адвокат Шейко Т.В. просили розглянути справу без їх участі, наполягали на позовних вимогах, просили призначити судову експертизу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2024 року була призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання проти позову заперечувала та пояснила, що батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач - ОСОБА_1 , тому, просила в позові відмовити.

Третя особа Шевченківський відділ державної реєстрація актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, є користувачем електронного кабінету, заяв, клопотань не заявляла.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши надані належні, допустимі та достовірні докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 уклали шлюб з 08 січня 2016 року, який було розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2022 року.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Октябрським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 26.07.2016 року зроблено актовий запис №389.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що покази свідків не можуть підтверджувати факт батьківства або його спростування, позивачем було заявлене клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке було задоволено Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2024 року

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/13854-БД від 17.10.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної у даній справі, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99998910%.

На підставі експертизи, суд дійшов висновку, що факт кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлений, тому, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Підстави виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як передбачає ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, суд вважає, що позов подано безпідставно та необґрунтовано, виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батька ОСОБА_1 , суперечить передусім інтересам дитини, відтак, суд приходить до висновку про необхідність у відмові у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи відмову у задоволенні позову у повному обсязі, суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 81, 89, 141,263-265,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрація актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Шевченківський відділ державної реєстрація актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, буд.8, ЄДРПОУ 40455272.

Повний текст виготовлено 25 червня 2025 року.

Суддя: Е.М. Сініцин.