Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 553/6928/22
Провадження № 1-в/541/70/2025
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаркушинці Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 українця, засудженого 12.06.2023 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком па 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про звільнення від покарання призначеного вироком суду,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.06.2023 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася досуду зклопотанням прозвільнення засудженоївід відбуванняпокарання призначеноговирокомЛенінського районного суду м. Полтава.
Обґрунтовуючи подання зазначила, що засудженого ОСОБА_5 поставлено 22.08.2023 року на облік до Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
05.09.2023 року засудженому роз`яснено порядок виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Того ж дня ОСОБА_5 під підпис було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав.
Обов`язок щодо повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконано в повному обсязі.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час перебування па обліку в Миргородському міському секторі з питань пробації, заплановані заходи індивідуального плану роботи із засудженим ОСОБА_5 виконано в повному обсязі.
В зв`язку з закінченням терміну іспитового строк 12.06.2025 року відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, представник органу пробації звернувся до суду для вирішення питання про звільнення засудженогої ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.06.2023 року.
Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився.
Суд,заслухавши учасниківсудового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, встановив, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав повністю, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився, отже, відповідно до ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України ОСОБА_5 , підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, у зв`язку із закінченням випробувального іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.06.2023року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 128378022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/6928/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: