Ухвала суду № 128376814, 25.06.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 754/13245/24

Провадження №2-п/291/5/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Д.Б., про перегляд заочного рішення в справі №754/13245/24 за позовом Приватного акціонерноготовариства«Страховакомпанія «Уніка»до ОСОБА_1 ,третяособа,яканезаявляєсамостійнихвимогщодопредмета спору,насторонівідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, інтересиякого представляєадвокат КонюшкоД.Б., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2025 у цивільній справі №754/13245/24. Водночас, просить поновити пропущений строк на подання вказаної заяви, оскільки відповідач дізнався про рішення суду 15.06.2025 на сайті Судової влади України.

Згідно з ч. 2 ст.284 ЦПК учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Подане клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 286 ЦПК Україниприйнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.ст. 285 ЦПК України відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви, залишення без руху чи поверненні заяви.

Щодо зупинення дії заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2025 у справі №754/13245/24 до закінчення провадження щодо розгляду заяви, суд зазначає, що правом зупинити виконання рішення або зупинити його дію наділений лише Верховний Суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Д.Б., про перегляд заочного рішення в справі №754/13245/24 задовольнити та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2025 у цивільній справі №754/13245/24.

Прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення суду від 20.03.2025 у цивільній справі №754/13245/24.

Провести судове засідання 09.07.2025 о 09:00 год в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття до провадження, а також матеріали заяви про перегляд заочного рішення.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області І.М. Гарбарук