Ухвала суду № 128376803, 25.06.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/724/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року селище Романів

Суддя Романівськогорайонного судуЖитомирської областіКірічук М.М., розглянувшипозовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 28 липня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів») та відповідачем було укладено договір позики №2371582, відповідно до якого відповідач отримав кредит.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищевказаним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19438,00 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу 5800,00 грн, за відсотками 13,34 грн, за пенею 11550,00 грн та за комісією 2074,66 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява ТОВ «ФК«Європейськаагенціяз поверненняборгів» не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується, а саме позивачем до заяви додано розрахунок заборгованості відповідача за договором, в яких наведено лише загальний розмір заборгованості за тілом кредиту, відсотках, пенею та комісією, без зазначення періоду нарахування та виникнення заборгованості, фактично здійснених відповідачами платежів, відповідних дат.

Згідно частини 4статті177ЦПК України,атакожстаттею 3ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»встановлено,що допозовноїзаявидодаються документи,щопідтверджуютьсплату судовогозборуувстановлених порядкуірозмірі,абодокументи,щопідтверджуютьпідстави звільненнявідсплатисудового зборувідповіднодозакону.

При здійсненні перевірки щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» встановлено, що судовий збір за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №115888 від 20 травня 2025 року в розмірі 3028,00 грн сплачений за подачу позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у цивільній справі №290/705/25.

Отже позивачем не додано до позовної заявидокумента,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі.

Згідно частини 1статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір справляєтьсяу відповідномурозмірі відпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,встановленого закономна 1січня календарногороку (станомна 1січня 2025року 3028,00грн),в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,-у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі. Частиною 2цієї жстатті встановлено,що заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру юридичною особою,підлягає сплаті1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при подачі даного позову заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення заборгованості в розмірі 19438,00 грн.

Отже, з врахуванням викладеного, позивачу за подання вказаного позову слід сплатити 3028,00 грн судового збору.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишити без руху.

Роз`яснититовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,що способомусунення недоліків,зазначених вмотивувальній частиніданої ухвали,є поданняним досуду позовноїзаяви,вякій маєміститися обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та надання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усуненнянедоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук