Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/474/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
25 червня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Миколайчука П.В.,
з секретарем судового засідання Котенко О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради про встановлення факту смерті та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до Брусилівської селищної ради про встановлення факту смерті та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.
06.06.2025 позивачами усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 06.06.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання:
-позивачі не з`явилися, в заяві просили розглядати справу без їх участі та призначити справу до судового розгляду,
-представник відповідача в судове засідання не з`явився, у заяві просив розглядати справу без його участі.
На підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі осіб, що не з`явились.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, судприходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбаченістаттями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.
На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,197,200, 269, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради про встановлення факту смерті та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2025 року на 12-00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область с-ще Брусилів вул. Захисників України, 41/6).
В судове засідання викликати сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 128376671, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/474/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: