Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/636/25
Провадження №3/197/261/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ФГ «Висунь-1», юридична адреса: с. Тихий Став Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 7,-
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17240/04-36-04-15/31433557 від 02.04.2025 року, ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 2182 грн, визначене платником згідно з Податковими деклараціями платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік, граничний термін сплати 30.01.2025 рік, фактично сплачено 04.02.2025 року, чим порушено п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженого грошового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 2182 грн, визначене платником згідно з Податковими деклараціями платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік, граничний термін сплати 30.01.2025 рік, фактично сплачено 04.02.2025 року, чим порушено п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №17240/04-36-04-15/31433557від 02.04.2025року, та доданими до них матеріалами (зокрема, актом перевірки від 13.02.2025 року).
Разом зтим, дане правопорушення не єтриваючим та вважається фактичновчиненим знаступного дняпісля закінченнятерміну сплати узгодженого грошового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 2182 грн, визначене платником згідно з Податковими деклараціями платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік 31.01.2025 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 2182 грн, визначене платником згідно з Податковими деклараціями платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік, термін сплати до 30.01.2025 року, на час надходження до суду для розгляду сплинули.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
Судове рішення № 128376415, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/636/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: