Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №216/4961/25
провадження №2-о/216/143/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження
24 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши заяву керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижкова Олега Валентиновича в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Рижков Олег Валентинович звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади.
Частиною 3 статті 294ЦПКУкраїни визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. ст.175-177, 293 ЦПК України, віднесена до предметної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами окремого провадження.
Керуючись ст. ст.4,175-177,184-185,187,259-260,293,294 Цивільного процесуального кодексу України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижкова Олега Валентиновича в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 28серпня 2025рокуо10год.00хв. в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, поверх 5, зал судових засідань №6.
До суду викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з`ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://cn.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 128376365, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4961/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: