Ухвала суду № 128375320, 25.06.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/25046/23

Номер провадження:1-в/521/844/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року м.Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника Хаджибейського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Хаджибейського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває вказане подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання вчергове не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надав.

Прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву відповідно до змісту якої, зазначила, що перебуває на лікарняному, просила судове засідання відкласти на іншу дату.

Судом поставлено на обговорення питання про примусовий привід засудженого в наступне судове засідання.

Представник Хаджибейського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 не заперечував проти примусового привіду засудженого в наступне судове засідання, посилаючись на обізнаність обвинуваченого про судовий розгляд стосовно нього, дати судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника органу пробації, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що засуджений вчергове в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, розгляд даного подання пов`язаний із питанням, яке може погіршити його становище, а тому його розгляд неможливий без участі засудженого, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до останнього за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до подання та вироку Малиновського районного суду м.Одеси зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 24 липня 2025 року о 09:45 годин в приміщенні Хаджибейського районного суду м.Одеси (каб. 419).

Виконання приводу доручити відділенню поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (e-mail: 005@od.npu.gov.ua).

Контроль за виконанням ухвали покласти на ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (e-mail: 006@od.npu.gov.ua).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1