Ухвала суду № 128375306, 25.06.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______

Справа №521/16890/24

Пр. №2/521/1322/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.

у підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Одесі уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Одеська товарна біржа, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

У жовтні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська товарна біржа, служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморську РА ОМР, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року прийнято уточнену позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Одеська товарна біржа, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч.3ст.197ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Одеська товарна біржа, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду на «02» вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда