Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2880/25
Провадження № 2/750/1327/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В.,
за участю: представника позивача, відповідача
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
у лютому 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті померлого залишилася спадщина на нерухоме майно, а саме частки квартири АДРЕСА_1 , власником якої був ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі N?4-1366. Будучи спадкоємцем 1-ої черги за законом після смерті батька, позивач в грудні 2022 року подала до Другої чернігівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , оскільки з початком повномасштабної війни, в лютому 2022 року, український уряд змінив строки прийняття спадщини. До дня своєї смерті батько позивача ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір?ю (бабусею позивача) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті бабусі позивача ОСОБА_3 , за заявою брата позивача ОСОБА_2 , в Другій чернігівській державній нотаріальній конторі 16.12.2022 року була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Тоді як, позивач через свою юридичну необізнаність, не знала, що бабуся, яка померла на наступний день після батька, є спадкоємцем після смерті свого сина ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після його смерті, фактом спільного проживання. До того ж, нотаріусом не було роз?яснено позивачу про необхідність подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. Про даний факт, позивач дізналась лише з інформаційного листа N?357/01-16 від 05.02.2025 року, який вона отримала від Другої чернігівської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що позивачем своєчасно не подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері.
Ухвалою суду від 20.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті померлого залишилася спадщина на нерухоме майно, а саме частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі N?4-1366.
Будучи спадкоємцем 1-ої черги за законом після смерті батька, позивач в грудні 2022 року подала до Другої чернігівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , дана заява була приєднана до спадкової справи N?966/2022, що підтверджується інформаційним листом Другої чернігівської державної нотаріальної контори N?2936/02-14 від 14.12.2022 року.
До дня своєї смерті батько позивача ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір?ю (бабусею позивача) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті бабусі позивача ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_2 , в Другій чернігівській державній нотаріальній конторі 16.12.2022 року була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Відповідно ст.ст. 1217, 1218ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу запозовом спадкоємця,що пропустивстрок дляприйняття спадщиниіз поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,не подавзаяву проприйняття спадщини,він вважаєтьсятаким,що неприйняв її.За письмовоюзгодою спадкоємців,які прийнялиспадщину,спадкоємець,який пропустивстрок для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно постановиВС/КЦС№ 681/203/17-цвід 17.10.2018,незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 128375043, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2880/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: