Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2654/25
2-о/583/157/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого суддіСоколової Н.О.,
з участі секретаряВерби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/2654/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2025 заявниця звернулася до суду із заявою, в якій в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №056920, виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 та належить саме йому.
Вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею свого батька - ОСОБА_2 , який на підставі розпорядження голови Зіньківської районної державної адміністрації від 30 вересня 2004 року № 414 став власником земельної ділянки площею 2,83 га на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, цільове призначення 2.1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державний актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 056920 від 06 липня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер.
У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Зіньківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , але отримати свідоцтво про його спадщину не має можливості, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 056920 у прізвищі батька заявниці допущена помилка, а саме зазначено « ОСОБА_3 », тоді як насправді його прізвище є « ОСОБА_4 ». Відповідно, прізвище, яке зазначено в Державному акті про право власності на земельну ділянку на одну літеру відрізняється від прізвища, яке зазначено було в паспорті померлого, свідоцтві про смерть та інших документах, через що ОСОБА_1 не може прийняти спадщину і що порушує її права. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 056920 від 06 липня 2005 року, в якому допущена помилка, виданий Зіньківським районним відділом земельних ресурсів, який ліквідований ще у 2013 році, тому вона не може звернутись до цього органу для виправлення допущеної помилки. Інших документів на підтвердження належності земельної ділянки батькові заявниці немає, отримати чи поновити документ іншим шляхом неможливо.
Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.
16.06.2025 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від представника Зіньківська міська рада Полтавської області наявна заяви про розгляд справи у його відсутність.
Суд дослідив докази у справі та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з такого.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 її батьком зазначений ОСОБА_2 ( а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).
Згідно з копією паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 та копії картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці має написання ОСОБА_1 (а.с. 4 - 5).
В той же час вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ № 056920 від 06 липня 2005 року виданий на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 10).
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 9).
Однак, як вказує сама заявниця, невідповідність у прізвищі її батька, зазначеного у державному акті на право власності на землю та у свідоцтвах про її народження та про смерть батька, ускладнюють оформлення спадщини.
Усунути невідповідність у написанні прізвища батька шляхом звернення до органу, який видав Державний акт у ОСОБА_1 немає можливості, оскільки Зіньківський районний відділ земельних ресурсів ліквідовано.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.
Обґрунтовуючи вимоги за заявою, заявниця посилається на те, що встановлення факту надасть можливість провести відповідні дії, пов`язані з зі спадкуванням.
Отже, перепоною для прийняття спадщини є неправильне зазначення прізвища батька заявниці ОСОБА_2 у Державному акті на право власності на земельну ділянку, всі інші анкетні дані особи співпадають з тими даними, що вказані у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її батька.
Таким чином, у зв`язку з допущеною помилкою у написанні прізвища, заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому доцільно захистити її права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13,89,247,258-259,265,293-294,315,354,355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №056920 від 06.07.2005, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:Зіньківська міськарада Полтавськоїобласті,адреса:Полтавська область,Полтавський район,м.Зіньків,вул.Воздвиженська,40, код ЄДРПОУ 13955982.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 128373376, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2654/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: