Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1279/25
Провадження № 2/487/1405/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційни банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Годованик Б.О. подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційни банк«ПРИВАТБАНК»без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про залишення позовної заяви представник позивача Годованик Б.О. без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ст. 260, ст. 353 ЦПК України
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційни банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення (ухвали).
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 128373011, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1279/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: